I was randomly searching news online. These days front pages are covered by news of death of Yeltsin. But there's only one piece abt this in HK websites I could hardly find. And this part quite amused me. (and its from Ming Pao eh eh)
中國對葉利欽的評價表裏不一。表面上，官方將葉利欽視為中國的老朋友，稱讚他擔任俄羅斯總統期間，中俄建立了戰略協作伙伴關係，解決了歷史遺留的邊界問題。但是，對於葉利欽在推動俄羅斯民主政治發展和經濟改革方面的作為，尤其是葉利欽所竭力推動的 「震盪療法」經濟改革，中共領導層從來不以為然，指驟然的巨變帶來經濟嚴重惡化，貪污腐敗橫行。中國奉行的漸進式經濟改革，成效確比「震盪療法」好，可惜，貪污腐敗的問題同樣嚴重，這是中國必須從嚴從速處理的燙手山芋，因為中國面臨的社會不公和貧富差距加劇等矛盾，與上世紀90年代葉利欽領導下的俄羅斯極其相似。中國經濟改革較俄羅斯成功，一個重要因素是，中國擁有香港這樣一個資本主義的城市作典範，並且為內地的經濟改革源源不斷地提供國際資金；香港以外，還有數千萬希望中國強大的海外華人，盡自己所能向故土投資。對於香港和海外華人在中國的崛起進程中所扮演的重要角色，中共領導層同樣應當高度珍惜。即使中國如今已經成為經濟大國，但是中國的現代化進程仍然任重道遠，仍須團結海內外華人繼續作出貢獻。
Its not the first time I was disappointed by media in HK. Remember a celebrity once commented on HK as in an international delimma. It is extremely international in terms of all the resources and functional roles. Same time it is extremely local. And newspaper is one important indication. When one day you found local news (such as suicide of 2nd wife in mainland) is no longer prominent in papers, then HK is truely internationalised.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment